troche razilo,ze taki dzieciak mlodszy ode mnie jest trenerem naszego Widzewa.

Pluska to byl troche dziwak.Naogladal sie Serie A i myslal,ze u nas przejdzie to samo co w AC MILAN.Z tym,ze w Milanie byla i jest konkretna obrona a u nas takowej nie bylo.....Ah te fantazje mlode Pluski.

Pytanie czy tą obrone poprawił  Cecherz  czy Wolański ????  bo Pewnie  gdyby Wolański bronił jesienią  to bybyło kilka punktów więcej...i o to mam pretensje do Płuski  że ryzykując młodzieżowca w bramce nie zabezpieczył się np.Humerskim....

Trenera Cecherza mozna bylo wziac gdyby sie walczylo o srodek tabeli albo pierwsza dziesiatke,wtedy nie bylo by tej presji awansu.

No dobrze Pixon ale tych sparingow bylo 7 z czego piec 0:0 to juz dawalo do myslenia......Cecherz powbijal zawodnikom do glowy Redute Ordona wiec tamci w wywiadach chorem odpowiadali ''Nam strzelac nie kazano'' Obrona Czestochowy tez widac byla przerabiana bo bramek na szczescie duzo nie tracimy ale......Nie strzelamy tez za wiele

Bo ja wiem że po sparingach cięzko oceniać !   po pierwsze drużyny grają w różnych składach , wymieniają cały skład w przerwie , czasem jest tak że rano ciężki trening a po południu sparing...Więc sparing to sparing....Ja broniłem Cecherza  bo niektórzy zaczeli go krytykować w chwili gdy tylko podpisał kontrakt ...Trener musi mieć czas na efekty jego pracy....Tylko troche tego czasu minęło a żadnego wyrażnego śladu postępu nie widać !!  Widzew Cecherza gra tak samo topornie jak za Płuski tylko Płuska mial słabszy skład i większość grał na wyjazdach.. więc zatrudnienie Cecherza nie dało żadnego impulsu...nie trafia do mnie argument  że jest już 30 pkt  wiosną a są jeszcze 5 kolejek.....bo straciliśmy punkty ze słabszymi drużynami od nas ......a  do tego fuks w Wysokim Mazowieckim...

To tak pol zartem a na powaznie to trener Cecherz widze nie za bardzo wie o robic.A juz brak tych zmian w meczu to wola o pomste do nieba.A jak juz zmienia to albo jednego albo dwoch(na 4 zmiany mozliwe i to na 10 minut przed koncem meczu.

Racja Pixon

Pasuje zakazac obrony w 11-stu

Widze,ze wiekszosc z was w koncu otwiera oczy...A pisalem nie raz,ze Cecherz jest kiepski.Juz w okresie przygotowawczym bylo to widac ale wiekszosc jak usiadla na mnie,ze nie mam pojecia,ze mlody i co ja pisze i takie tam.To teraz sami widzicie.

oblomoff

To samo chciałem napisać ..ale byłeś pierwszy więc nie będe cię kopiował...

Dodam tylko że personalnie mamy na tą ligę bardzo dobry skład.....Cecherzowi za dużo przeszkadza w odnoszeniu sukcesów......a najgorsze jest to że słabe drużyny to się bronią całą jedenastką  !!!  może by coś zmienić w przepisach ???

OBLOMOFF - Wszyscy będący na meczu to widzieli tylko nie trener Cecherz!

Oliver

wiadomo, że strata po jesieni była duża (i skąd taka strata też wiadomo) i awans to byłby niesamowity wyczyn. I wiadomo, że remis w derbach mógl się trafić. Ale chodziło o to, żeby Cecherz zbudował drużynę, która cokolwiek gra, ma jakiś styl - tymczasem runda sie kończy, a nasi zagrali DWA dobre mecze, reszta to piach, zero jakiegokolwiek pomysłu na atak pozycyjny, kontry polegają na wybiciu piłki spod naszego pola karnego i może ktoś pociągnie. Na pewno nie gramy lepiej niż jesienią za Płuski. A za STYL, w jakim gramy, odpowiada wyłacznie trener.

Mamy piłkarzy trzecioligowych (chociaż Michalski, Wolański, a pewnie i Zieleniecki poradziliby sobie wyżej), ale łks i pakiety wcale nie mają lepszych, a wczoraj łks wygladał po prostu długimi fragmentami lepiej - byli poukładani, grali spokojnie, mieli TAKTYKĘ. A my? Nawet gdy graliśmy w przewadze, to nie potrafliśmy ich przycisnąć. Ile mieliśmy składnych akcji na ich połowie? Jedną czy dwie? Ale jak mieliśmy to zrobić, jak przez cały mecz gramy 4 obrońcami i dwoma defensywnymi pomocnikami? 

jak bysmy zagrali ultra ofensywnie i stracili bramke po kontrze i przegrali by wszyscy by tu jebali trenera ze za bardzo sie odkrył, kazdy niewygrany mecz jest tu okazja do krytyki a prawda jest taka ze jestesmy beniaminkiem w lidze, i pilkarzy mamy tez trzecioligowych. awans przegralismy latem stawiajac w bramce mlodziezowcow. gdzie wiadomo ze druzyne buduje sie od tylu. tu jest problem a nie w cecherzu. trener ma taka taktyke jakich ma pilkarzy. franek z leczna tez przegrywa mecze bo mam takich pilkarzy jakich ma. lech na poczatku golil wszytkich po 3:0 a potem dostawali w dupe, nawet z arka w PP. i co trener lecha byl dobry a od polowy sezonu zly? bez sensu takie gadanie. ja uwazam ze cecherz jest dobry a przynajmniej nie widze dla niego alternatywy. jezeli widzicie to piszcie. bo zburzyc latwo tylko zbudowac trudno

taktyka robaszka byla idealna, ale to swiadczy o ich slabosci, graja trzeci sezon w tej lidze, nie jestem pewny ale chyba ciagle tym samym skladem, wiec z automatu powinni pokusic sie o zwyciestwo. tak jak my np 4:1 w 1 lidze. U nas wystarczy wyłączyć mąke, michalskiego i radwanskiego nie mamy sily ofensywnej. taka prawda i zadna inna taktyka tego nie zmieni, jezeli 9 w polu broni a radionow jest sam na szpicy to z tymi chlopakami nie mamy zbytnio szans na zrobienie skutecznego ataku pozycyjnego. taka prawda. łks nie chcial grac w pilke zadowalajac sie remisem. i uwazam ze zadna taktyka nie zmienila by obrazu gry. lks mial siedziec na swojej polowie za podwojna gardą i jak bedzie okazja pojsc z kontra. dlatego tak chujowo to wygladalo. teraz pytanie: jak cecherz taki zly to kto? franek wolal łęczna od nas, nie łudżmy sie na michniewicza, mroczkowskiego itp. zostaja nam obarki, pawlaki, skowronki itp. Ja uwazam ze cecherz jest dobrym trenerem, ma wiedze, ma doswiadzczenie ma dobre statystyki, niestety nie ma super pilkarzy (jakos nikt sie zima do nas nie pchal)  i nie ma gdzie trenowac. przyszedl w sytuacji ekstremalnie trudnej, bo -12pkt jest taką sytuacją. Ma dobre wyniki a ze to nie wystarcza do dogonienia lidera? taka jest pilka. w sezonie 96 w ktorym nie przegralismy meczu, tez remisowalismy, nie bylo samych zwyciestw. za duzo wymagamy w tym sezonie. tak realnie wiosna jest dobra wynikowo tyle ze inni tez graja dobrze.

Oliver   Piszesz że znaszsię na piłce...ok.  więc co byś zrobił na miejscu Robaszka ????   co zagrałbyś otwartą piłke jak Legia i Jaga ??? po tamtej stronie też mają oczy i widzą że Widzew nie potrafi stwarzać sytuacj po własnych akcjach i liczy na kontry po błędach... Więc ta taktyka -brak taktyki Cecherza jest tak prosta że ktoś kto ma minimum pojęca nie ma problemu żeby sobie poradzić !!  Cecherz to poprostu słaby trener  i to że jet Widzewiakiem go nie usprawiedliwia...